Кейс к следующему занятию

В качестве первого кейса рассмотрим следующий.

Federal Trade Commission v. Affordable Media, LLC.,179 F.3d 1228 (9th Cir. 1999).

https://s3.amazonaws.com/apt-docs/Anderson-FTC-vs-Affordable-Media.pdf

http://caselaw.findlaw.com/us-9th-circuit/1414035.html

Обратить внимание на следующее.

1)      Кто стороны процесса? Это гражданско-правовой спор, уголовное дело или что-то еще?

2)      Какой суд принял решение? Какая это инстанция? Какой судья написал решение?

3)      Что решила первая инстанция? Что обжаловалось в апелляции?

4)      Какие конкретно вопросы разрешены судом? Это вопросы факта или вопросы права? Какие стандарты пересмотра решения нижестоящего суда применялись?

Подробно обсудить следующее.

1)      Факты дела.  Если необходимо, поискать дополнительную информацию в Интернете.  

2)      Позиции каждой из сторон. Их аргументы в обоснование своей позиции.

3)      Что решил суд и почему.

4)      По возможности узнать последующую процессуальную и внепроцессуальную историю дела.  Обсудить формальное (прецедентное) и неформальное значение дела для будущих споров.

Первая команда изучает дело во всех деталях и докладывает его.  Вопросы внутри команды распределяются самостоятельно.  Представление дела должно занять, по моим расчетам, 40-50 минут.

Остальные просто читают дело и готовятся к его обсуждению.  

Дополнительные материалы для чтения будут даны позже.